Legisladores demócratas acusaron el miércoles a la fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, de llevar a cabo un “encubrimiento” de los archivos sobre Jeffrey Epstein y de convertir el Departamento de Justicia en un instrumento de represalia del presidente Donald Trump.
Bondi fue increpada por congresistas durante una tensa audiencia en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, ante el cual la fiscal defendió la gestión que el Departamento ha hecho de los registros sobre el delincuente sexual.
En la sesión estuvieron presentes varias de las víctimas de Epstein, quien murió en prisión en 2019 antes de ser juzgado por explotación sexual de menores.
“Usted está dirigiendo un gran encubrimiento sobre (los archivos) Epstein directamente desde el Departamento de Justicia”, dijo Raskin, quien criticó que solo se hayan publicado tres de los seis millones de documentos disponibles.
Una ley de transparencia, aprobada por el Congreso y promulgada por el presidente Donald Trump tras presiones del Partido Republicano, obligó al Departamento de Justicia a publicar todos los documentos del caso Epstein.
La legislación exigía mantener en reserva los nombres u otra información personal identificable de las víctimas de Epstein, que sumaban más de 1.000 según el FBI.
Raskin dijo que, pese a ello, se editaron los documentos para ocultar los nombres de “abusadores, facilitadores, cómplices y co-conspiradores” de Epstein, “aparentemente para ahorrarles vergüenza y deshonra, que es exactamente lo contrario de lo que la ley le ordenó hacer”.
Bondi, estrecha aliada de Trump, se defendió diciendo que cientos de abogados y revisores “dedicaron miles de horas a revisar minuciosamente millones de páginas para cumplir con la ley del Congreso”.
“Si se suprimió el nombre de alguien que no debería haber sido eliminado, por supuesto lo incluiremos”, aseguró Bondi. “Si el nombre de una víctima quedó sin borrar, por favor dénoslo y lo quitaremos, añadió. “Tuvimos 30 días para revisar, suprimir y desclasificar millones de páginas de documentos. Nuestro índice de errores es muy bajo”.
