Ghislaine Maxwell, la exnovia de Jeffrey Epstein, se negó el lunes a responder a las preguntas de un panel de la Cámara de Representantes, pero indicó que si el presidente Donald Trump le otorga el indulto estaría dispuesta a testificar que ni él ni el exmandatario Bill Clinton cometieron irregularidades durante su relación con Epstein.

La Comisión para la Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes quería que Maxwell respondiera preguntas durante una videollamada en una prisión federal en Texas donde cumple una sentencia de 20 años por tráfico sexual, pero ella invocó sus derechos de la 5ta Enmienda para no responder a preguntas que pudieran incriminarla. Maxwell se encuentra nuevamente bajo el microscopio mientras los legisladores intentan averiguar cómo fue que Epstein, un financiero bien conectado, fue capaz de abusar sexualmente de menores durante años.

En medio de las repercusiones sobre los casos de abuso de Epstein que se han extendido a los niveles más altos en todo el mundo, los legisladores buscan a cualquier persona que estuviera relacionada con Epstein y que pudiera haber facilitado los abusos. Hasta ahora, las revelaciones han mostrado cómo tanto Trump como Clinton pasaron tiempo con Epstein en las décadas de 1990 y de los 2000, pero no han sido acusados de delitos de manera creíble.

Durante la declaración a puerta cerrada el lunes, el abogado de Maxwell, David Oscar Markus, dijo en un comunicado a la comisión que “Maxwell está preparada para hablar completa y honestamente si el presidente Trump le concede el indulto”.

Agregó que tanto Trump como Clinton “son inocentes de cualquier delito”, pero que “sólo la señora Maxwell puede explicar por qué, y el público tiene derecho a esa explicación”.

Críticas a la solicitud de Maxwell

Los demócratas dijeron que se trata de un descarado intento para que Trump anule la sentencia de Maxwell.

“Está muy claro que está haciendo campaña para obtener un indulto”, señaló la representante demócrata Melanie Stansbury.

Otro legislador demócrata, el representante Suhas Subramanyam, dijo que el comportamiento de Maxwell durante la breve videollamada fue “robótico” y “sin arrepentimiento”.

Al ser consultada el lunes sobre el llamado de Maxwell, la Casa Blanca se remitió a los comentarios anteriores de Trump que indicaban que un indulto no estaba en su radar.

Otros republicanos se opusieron rápidamente a la noción después de que Maxwell hiciera la solicitud.

“Nada de indultos. Cumpla con lo requerido o enfrente al castigo”, escribió la representante republicana Anna Paulina Luna en redes sociales. “Mereces que se haga justicia por lo que hiciste, monstruo”.

Maxwell ha estado pidiendo que se anule su condena bajo el argumento de que su veredicto fue injusto. La Corte Suprema rechazó su apelación el año pasado, pero en diciembre solicitó que un juez federal de Nueva York considere lo que sus abogados describen como “nuevas pruebas sustanciales” de que su juicio estuvo plagado de violaciones constitucionales.

El abogado de Maxwell mencionó esa solicitud cuando indicó a los legisladores que ella invocaría sus derechos de la 5ta Enmienda constitucional.