La Corte Suprema ratificó el martes, una concepción amplia de la ciudadanía por derecho de nacimiento, rechazando la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que declaraba que los hijos nacidos de personas que se encuentran en Estados Unidos de forma ilegal o temporal no son ciudadanos estadounidenses.
Los miembros de la Corte Suprema se basaron en una interpretación arraigada de la 14ª Enmienda, adoptada después de la Guerra Civil, y en leyes federales más recientes para dictaminar que cualquier persona nacida en el país, con muy pocas excepciones, es ciudadana.
Durante las deliberaciones, tanto los jueces conservadores como los liberales cuestionaron la legalidad de la orden en un caso trascendental que se vio magnificado por la presencia de Trump en la sala del tribunal.
El caso supuso una nueva prueba para las pretensiones de poder ejecutivo de Trump, que desafían la jurisprudencia consolidada de una corte con mayoría conservadora y una visión firme del poder presidencial que, en general, ha fallado a su favor. En las notables excepciones en las que la corte no lo ha hecho, Trump ha respondido con duras críticas personales a los magistrados.
La ciudadanía por derecho de nacimiento fue la primera política migratoria de Trump que llegó a los tribunales para un fallo definitivo. Los miembros de la Corte Suprema ya habían anulado previamente los aranceles globales que Trump había impuesto en virtud de una ley de poderes de emergencia que nunca se había utilizado con ese fin.
Trump reaccionó furiosamente a la decisión sobre los aranceles de finales de febrero, diciendo que sentía vergüenza de los jueces que fallaron en su contra y calificándolos de antipatriotas.
